Referendum: tutti nel taschino di Renzi

La preoccupazione che anche questo referendum, cosiddetto delle trivelle (17 aprile 2016), finisse come quello sull’acqua del 2011 c’era. Allora si raggiunse e si superò il quorum, anche se poi l’acqua, di riffa o di raffa, è andata a finire in parte in mano ai privati, che era quanto il referendum voleva impedire. La si avvertiva man mano che personaggi importanti, come i presidenti di alte e altissime istituzioni, compreso l’ex Presidente emerito della Repubblica Napolitano, si scomodavano a pronunciarsi sull’opportunità di andare a votare o sulla legittimità di non andare.

D’altra parte per votare l’abrogazione della norma che legittima lo sfruttamento dei giacimenti di petrolio e di gas esistenti entro le acque territoriali fino al loro esaurimento si erano pronunciati in molti: le nove regioni che avevano chiesto il referendum, pur con qualche successiva defezione (l’Abruzzo, per esempio), il Movimento 5 Stelle, Forza Italia, una parte del Pd, i socialisti nonostante Nencini, associazioni ambientaliste, vescovi. C’era obiettivamente di che preoccuparsi o di che sperare, a seconda dei punti di vista.

Il risultato, poco più del 32 % di votanti, è che il quorum non è stato raggiunto; assai al di sotto di paure e aspettative. E consideriamo che non tutti i votanti hanno detto SI, il 14 % ha detto NO.

Cosa è accaduto? Si potrebbero dare due risposte immediate. La prima è che in effetti il referendum era una follia pura dopo che la questione delle prospezioni e trivellazioni in acque territoriali erano vietate con la Legge di Stabilità del dicembre 2015. La seconda è che quella che sembrava l’invincibile armada referendaria si è dissolta come nebbia. L’impegno del Movimento 5 Stelle per la morte di Casaleggio è stato un po’ distratto dal referendum. I vescovi e non pochi enti e circoli della società civile sono venuti meno quando si sono accorti che la partita era stata caricata dai referendari di valenze politiche precise, contro il governo. In campo sono rimasti i soliti instancabili ambientalisti e i sinistri senza se e senza ma di Rifondazione, dei centri sociali, di Sel e via sinistreggiando. Troppo poco per far raggiungere comunque un risultato significativo. I 14 milioni di contrari alle trivelle sventolato da Emiliano e i 16 da Brunetta – si riferivano agli stessi – sono le classiche risposte di chi non vuole darla a vedere di aver perso; e perso male per giunta.

Non so se altrove di uno che riesce a spuntarla con più avversari si dice che se li mette nel taschino; beh, dispiace doverlo ammettere: ancora una volta Renzi se li è messi tutti nel taschino. Sembra proprio che ci sia una forza occulta che guidi i suoi avversari a comportarsi in modo tale da finire bastonati, regolarmente, da lui.

Il Referendum tuttavia ha dimostrato – ma serve ad un ciuco che non vuol sentire? – che è sbagliato puntare sul referendum quando non c’è una ragione forte e sentita dal popolo; sbagliatissimo quando si carica il referendum di significati impropri e truffaldini; risibile quando per convincere a votare in un certo modo si portano argomentazioni tanto ingannevoli quanto pedestri. Nel Referendum del 17 aprile molti elettori sarebbero andati a votare e avrebbero votato senz’altro SI se avessero avuto chiaro il fine e chiare le ricadute dell’esito. Invece i referendari hanno prospettato scenari apocalittici, del tutto fantasiosi e comunque lontanissimi dal verificarsi. Più concreti i sostenitori del NO all’abrogazione, i quali hanno detto che se non proprio nell’immediato ci sarebbe stata la perdita di posti di lavoro nell’ordine di diverse migliaia, oltre al bisogno del gas e del petrolio che non avremmo avuto dai nostri giacimenti.

Anche la cosiddetta trivellopoli per il noto scandalo del petrolio della Basilicata si è rivelata a chi ragiona sui fatti un pretesto, anche questo puerile. Che si fa, non si pianta un albero perché i ladri possono rubare i frutti? Non si estrae più petrolio perché ci sono i corruttori e i corrotti che ne approfittano per arricchirsi? Via, siamo al XXI secolo e si cerca di carpire un voto ad un referendum con simili patacche?

Questa tornata è stata vinta da Renzi; è perfino di cattivo gusto dirlo. La vera partita si giocherà a ottobre col referendum confermativo sulla riforma costituzionale. Allora non ci sarà bisogno del quorum e sarà un confronto all’ultimo voto. Allora sì che Renzi corre il serio pericolo di dover lasciare, per suo stesso impegno d’onore. Ma, attenzione, se i suoi avversari sono quelli visti finora, “rischia” di doversi dotare di una bisaccia; il taschino non bastando.